Когда спорить не имеет смысла?

Допустим, вы затеяли разговор. Допустим, ваш собеседник начал с вами спорить. Допустим, вам очень хочется его переубедить… Но получится ли? Узнайте, когда не стоит тратить свои силы и энергию на спор!

Порой возникают ситуации, когда вместо отстаивания своего мнения лучше пожать плечами и выйти из спора.

Не думайте, что таким образом вы признаете свое поражение – так вы просто экономите свои ресурсы. И выходите из ситуации, которая просто не имеет смысла.

Не будете же вы спорить с бомжом, указывая ему, что надо одеваться опрятно? Или доказывать заядлому курильщику, что никотин – это яд? Только испортите себе настроение.

Возможно, ваш визави ведет спор вовсе не затем, чтобы в нем родилась истина, а совсем по другим причинам, скажем, хочет оказаться в центре внимания или выплеснуть негатив. Зачем же помогать ему в этом, за счет своих нервов?

Признаки непродуктивного спора

- Ваш собеседник обобщает. Например, говорит примерно так: «Да все, что ты говоришь – это полная чушь!», «Это все не стоит выеденного яйца», «Ты говоришь ерунду». То есть, не приводя никаких аргументов в защиту своего мнения, ограничивается общими фразами, после которых вы и все окружающие должны понять, что вы несете полную чушь.

- Он грубит и переходит на личности. Например, говорит: «Я не сомневался, что ничего умнее ты выдумать не смогла», «Я от тебя ничего другого и не ждал», «Так рассуждать могут только очень глупые люди». Эта атака – специальный прием, который призван спровоцировать вас на ответную агрессию. То есть, у него и в мыслях нет выяснить правду, его задача – устроить небольшой скандальчик и ужалить вас побольнее.

- Собеседник использует аргументы, которые невозможно проверить или опровергнуть. Например, говорит: «У нас была одна соседка, так она ездила на этот курорт, говорит – ужасный сервис», «Мне попадалось много статей, в которых говориться совсем другое». Ну и где вам искать эту соседку, чтобы уточнить: там ли она была, и что конкретно ей не понравилось на этом курорте! А ведь ваш собеседник изрекает ее мнение как очевидное доказательство своей правоты!

- Опровергает статистические данные единичным примером. Например: «С чего это женщины живут дольше, чем мужчины? У нас в селе дедок, так ему уже 101 год!», «Это неправда, что в Европе уровень жизни выше. Мой приятель туда поехал по глупости, теперь питается с помойки». Такому спорщику бесполезно доказывать, что статистика – это вещь усредненная, что единичный пример не имеет ничего общего с общей тенденцией. Он все равно будет стоять на своем.

- Приводит аргументы, совсем не имеющие отношения к спору. Например: «Ну не может Маша, такая красивая девочка, быть плохим бухгалтером!», «В таких шапках не могут ходить умные мужчины», «Если ребенок в шесть лет не умеет читать, значит, будет двоечником». По сути, ваш собеседник игнорирует логику в принципе. Он бросает слова просто для того, чтобы что-то сказать в ответ, чтобы затянуть спор и испытать ваше терпение.

- Вместо доводов апеллирует к вашим чувствам. Например: «Вот тебе было бы приятно узнать, что тебя не взяли на работу», «Ты наверняка тоже бы расстроилась, если бы тебе сказали такое!» И не важно, что не взяли на работу по причине полной некомпетенции, а «расстроил» жену муж, которому надоели ее измены. Ваш собеседник давит на ваши эмоции, рассчитывая, что вы согласитесь с ним: да, расстроилась бы, да, неприятно. Никакой продуктивности такой спор не даст.