|
16.12.2024 Навіщо потрібна судова практика? | |
 У сучасній правовій реальності ми стали свідками певної невпорядкованості чинного законодавства, величезної кількості нормативних правових актів, що приймаються, їх безсистемності і часто суперечливості. Нестабільність законодавства та неясність його вимог, зворотна дія норм права, суперечливість правових розпоряджень, неврегульованість нормами права певних життєвих ситуацій – все це впливають на те, що фахівці у сфері правозастосування все частіше звертаються до такого правового інструменту, як судова практика. Команда експертів юридичної компанії GRACERS https://gracers.com/, надає висококваліфіковану правову допомогу та послуги і консультації адвоката чи юриста. Судова практика завжди слугувала досягненню головної мети правосуддя – прийняття законного та обґрунтованого судового акту. У процесі судочинства здійснюється тлумачення чинного законодавства, у результаті виникає основа заповнення прогалин у існуючих нормативно-правових актах. Для правильного розуміння та застосування норми права застосовується як судова практика, так і офіційне тлумачення нормативно-правових актів. Під офіційним тлумаченням законів та інших правових актів розуміється тлумачення уповноваженими органами, що їх видали або спеціально на те (так зване автентичне тлумачення). У країнах англосаксонської системи, у яких офіційно діє система прецедентного права, значення судової практики застосування має значення. Система українського права, належить до романогерманської континентальної доктрини, у якій прийняті судові акти є встановленим офіційно джерелом права. Разом з тим, в Україні судова практика також відіграє істотну роль для розуміння та застосування закону, забезпечуючи правильне тлумачення та однаковість правозастосування. Що ж стосується нашій країні безпосередньо до судової практики? Звичайно ж, це не будь-яке рішення суду, яке набуло чинності. Чимале значення також мають ухвали Верховного Суду, винесені в рамках розгляду конкретних справ, та судові акти, що приймаються на рівні апеляційних та касаційних інстанцій. У системному застосуванні, при стійкому одноманітності і правильному тлумаченні норм права вищезазначені судові акти застосовуються судами нижчих інстанцій після ухвалення рішень, і навіть виконавчими органами регіональної влади у правозастосовчої діяльності у сфері їх компетенції. Судова практика останнім часом фактично перетворилася на самостійне джерело права і забезпечує одноманітний підхід судів при вирішенні спорів за схожими ситуаціями, істотно змінює практику правозастосування та праворозуміння. Схожі матеріали: | |
|
| Всього коментарів: 0 | |
|
СВІЖІ ПУБЛІКАЦІЇ
|
|
|